Ao entrar no TheServerSide.com nesta manhã, me deparo com um screencast demonstrando a interação destas duas tecnologias (.Net 3.0 e Java EE, o GlassFish esta usando o projeto WSIT Milestone 4's com suporte a WS-Coordination e WS-AtomicTransactions) dentro de uma aplicação utilizando transação atomica... achei muito interessante e resolvi postar aqui. Uma coisa que me deixa curioso é saber aonde isso tudo vai dar... a Sun está em um esforço tremendo para deixar as duas tecnologias interoperaveis... mas pelo visto só ela hehehe... a Microsoft por outro lado não está nem ae... Nós desenvolvedores ficamos com a melhor parte... pois a interoperabilidade de plataformas é algo que pode ser muito valioso em um futuro breve :P

Então... noticiado no TheServerSide... saiu um plugin do JBossSeam para o NetBeans... o plugin me pareceu bastante completo... Curioso é ver como tem saido bastante plugin para o NetBeans... isso antes era quase que "raro"...

Bom , no mundo do desenvolvimento não podemos nos dar ao luxo de apenas utilizar o que nós consideramos o melhor... mas sim temos que ter uma forma de conversar com as tecnologias que o mercado, bem este é o caso do .Net 3.0. Como todos sabemos a Microsoft não está nem aí para padroes e formas de interoperabilidade... ela cria a dela e os outros que "corram atras". Pois bem... sabendo como é importante para o programador Java este tipo de interoperabilidade a Sun criou o Projeto Tango, que visa criar uma camada sob o JAX-WS para conseguir conversar com o .Net 3.0 Framework de forma amigavel e transparente ao programador. Aqui voce pode assistir um ScreenCast demonstrando este framework. Atualmente que eu saiba o Tango está contido dentro do GlassFish e tem um plugin para ele no NetBeans... deem uma olhada... se vc precisa conversar com .Net 3.0 , está aí a solucao de seus problemas !!!!

Aos utilizadores da rede de relacionamento Orkut, em entrevista a Info Online , o sr. "Orkut" conta porque passou de .Net para Java... Se voce utiliza o Orkut acho que já notou que a famosa msg "No donuts for you" e os milhares de links quebrados estão BEM menores e para algumas pessoas como eu que nao uso muito eles simplesmente desapareceram... o que a Microsoft tem a dizer sobre isso ? será que o .Net não é assim tããããão Enterprise ?  confira abaixo a entrevista na integra:

"No Brasil, o Orkut Buyukkokten é celebridade.  Nos Estados Unidos, na sede do Google, não se pode dizer que a vida dele anda difícil. Depois de trabalhar 80 horas por semana para colocar o Orkut de pé, ele ganhou uma equipe completa e agora só trabalha... algo entre 40 e 50 horas por semana.

Ontem, aqui na Abril, nós conversamos com o Orkut umas duas horas.  Ele contou que criou o site de relacionamentos em .Net – gosta particularmente de C# pela rapidez de programação – mas teve de passar para Java por ter a escalabilidade necessária.  A passagem de uma tecnologia para a outra durou um ano – daí as 80 horas por semana.

Orkut não demonstra qualquer rigidez em relação às escolhas tecnológicas. Usa Mac, Firefox, Photoshop, Illustrator, Dreamweaver... Engenheiro de software, ele garante que o Google é uma empresa de tecnologia, não de mídia, apesar de ganhar dinheiro com publicidade. Quem dá o tom no Google, diz ele, são os engenheiros. Bom para ele... e talvez para nós também! "

Bom ... como noticiado pelo Blog do Urubatan , existe uma estrada no blog to The Aquarium dizendo que a Sun submeteu a JSR 313 (Java EE 6) para aprovação inicial na JCP.

O que isso faz pensar ? Eu particularmente estou aqui de joelhos virado para MECA e agradecendo a Microsoft e ao .Net... se fossem em outros tempos... a Sun não estaria nem ae para evoluir o Java EE 5... iria deixar parado uns 2 anos... ae lancar outra JSR que levaria mais 2 anos... e veja agora que surpresa !!! Alem de submeter a JSR 313 ela confirma que o GlassFish v3 vai ter a implementacao de referencia... e ainda mais OpenSource...

Acho que isso pode ser encarado como um problema quando falamos de grandes players (HSBC, BB, eBay, etc...) pois fica meio estranho lançar um troco a menos de um ano e já ter uma "eleicao" para um substituto.... Mas como o Urubatan comentou... nao é motivo para desespero... as JSR's constumam ser bem discutidas.... e tem vida quase sempre superior a 2 anos... o problema é que algumas morrem na praia apesar de aprovadas (alguem tem visto o JCache ? heheheh )

Aos incrédulos quanto a continuidade do JSF, cá está o pre-draft do JSF 2.0 , muitas coisas interessantes... a total aniquilação do faces-config.xml (config per exception) uso de templates, FINALMENTE voce vai poder deixar no seu bookmark uma URL de um sistema feito em faces hehehe, uso de AJAX diretamente no CORE e hotdeployment de componentes... , baixe e de uma conferida...

O legal de voce estar dentro de padroes especificados pela JCP é que normalmente eles tem uma certa atualização... e sempre baseando-se no mercado , alguns podem dizer que demora muuuuuito... e eu concordo... demora pra kct... MAS se for pensar na quantidade de dinheiro que vai ser investido em cima de uma JSR (vide Java EE 5) , é de se pensar se esse "tempo todo" chega a ser uma aliado... garantido compatibilidade retroativa (na maioria dos casos) e sempre focando no que existe de melhor no mercado, tem nego falando em Java EE 6... isso deve fazer empresas maiores tremerem na base.... imagina... nem saiu direito o 5 já vem o 6 ? tá parecendo o .Net... que fez um estardalhaço no 2.0 e no 3.0 ninguem nao tah nem ae.... é muito pouco tempo para absorver uma tecnologia... utiliza-la e fazer com que ela cumpra o retorno prometido...

Outra coisa que tenho visto... que a JCP vem sendo bastante COPIONA.... ela tah adorando copiar frameworks do mercado e "padroniza-los"... eu por enquanto tenho achado isso muito bom... espero que ela sempre se espelhe em frameworks bons... quem nao se lembra da briga "Hibernate vs JDO" na JCP ? hehehe...